Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée

Sommaire 1 Requêtes exécutées ou traitées 1.1 Céline Dion (d · h · j  · ↵) 1.2 oxycodone 1.3 {{Modèles principaux}} 1.4 Olga Demidoff 1.5 Brompton Bicycle (d · h · j  · ↵) 1.6 Attentats du 11 septembre 2001 (d · h · j  · ↵ · NPOV) 1.7 Neda Hadji Mirzaei (d · h · j  · ↵) 1.8 Fondation_Franco-Américaine (d · h · j  · ↵) 1.9 Modèle Drapeau 1.10 MediaWiki:Monobook.css (d · h · j  · ↵) 1.11 Catégorie:Moteur de recherche 1.12 Pierre Moissonnier (d · h · j  · ↵) 1.13 Capital d'Israel : Jérusalem 1.14 Modèle:Ancienneté des wikipédiens (d · h · j  · ↵) 1.15 Modèle:Job queue (d · h · j  · ↵) 1.16 Modèle:Page de discussion (d · h · j  · ↵) 2 Requêtes refusées ou impossibles à traiter 2.1 Perpignan (d · h · j  · ↵) 3 Requêtes en cours 3.1 Modèle:Portail États-Unis d'Amérique (d · h · j  · ↵) 4 Requêtes à traiter 4.1 Ronaldinho 4.2 Paris Saint-Germain Football Club (d · h · j  · ↵ · PAdQ) 4.3 Modifs sur une page protégée 4.4 David Silva pas a monaco 4.5 Modification page de David Guetta 4.6 Talking Cure (d · h · j  · ↵) 4.7 Discussion Utilisateur:Redirect fixer 4.8 Bulletin des administrateurs de wikipedia: Problemes Belges 4.9 demande modification page protegee 4.10 Jeux_olympiques_d'été_de_2008 4.11 Tokio Hotel 4.12 rotary club internationnal 4.13 Olivier Chiabodo 4.14 CAPJPO-EuroPalestine (d · h · j  · ↵ · PàS) 4.15 {{Avancement B}} ,{{Avancement BD}}, {{Avancement Ébauche}} et {{Avancement ?}} 4.15.1 {{Avancement B}} 4.15.2 {{Avancement BD}} 4.15.3 {{Avancement Ébauche}} 4.16 Pristina 4.17 Modèle:Portail France (d · h · j  · ↵) 4.18 {{ébauche/paramètres rugby à XV}} et {{portail rugby à XV}} 4.19 Leporinus maculatus 4.20 Spanish Version 4.21 Paul Roux (d · h · j  · ↵) 4.22 Modèle:Composant portail 4.23 Modèle:Réactivation 4.24 jeansebastienloygue 4.25 Modèle:Date (d · h · j  · ↵) 4.26 Modèle:Homonymie (d · h · j  · ↵) 4.27 Zinedine Zidane (d · h · j  · ↵ · NPOV · PAdQ · PBA) 4.28 Maserati Bora (d · h · j  · ↵) 4.29 Le Roster Confirmé (d · h · j  · ↵) 4.30 Tokio Hotel (d · h · j  · ↵), 4.31 Modèle:Purger le cache (d · h · j  · ↵) 4.32 Barack Obama (d · h · j  · ↵) 4.33 Léon Vannier (d · h · j  · ↵) 4.34 Pigma Dengar (d · h · j  · ↵) 4.35 Modèle:Commons (d · h · j  · ↵) 4.36 Barack Obama (d · h · j  · ↵) 4.37 John Steinbeck 4.38 Contes de la bécasse (d · h · j  · ↵) 4.39 Occitanie (d · h · j  · ↵) 4.40 Modèles à recatégoriser 4.41 Modèle:Méta avertissement (d · h · j  · ↵)

Requêtes exécutées ou traitées

• Les requêtes classées ci-dessous ont été traitées par un administrateur.
• Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont effacées.

Céline Dion (d · h · j  · ↵)

La chanson interprétée aux Olympiques d'Atlanta est «The Power of the Dream» et non «The Power of Love».

 Non l'article The Colour of My Love indique que le titre de la chanson est The Power of Love. Allez indiquer vos doutes en page de discussion de l'article. --Hercule ^Discuter 25 août 2008 à 01:35 (CEST)

 Oui La chanson interprétée aux Olympiques d'Atlanta est bien "The Power of the Dream" (une chanson de David Foster) comme l'indique de multiples sources, par exemple [1]. - Boréal (:-D) 31 octobre 2008 à 02:58 (CET)

oxycodone

Je ne pense pas que l'article "oxycodone" soit protégé mais la formule est fausse et je ne sais pas la corriger. Il manque le méthoxy sur le noyau aromatique (cycle de gauche sur la formule).

Si vous avez le temps de m'expliquer, comment édite-t-on une formule chimique sur wikipedia?

alain graftieaux

C'est juste. Il s'agit dans ce cas d'une image, donc on ne peut pas la modifer depuis l'interface. mais, l'article en anglais possède la bonne image : Image:Oxycodone.png. Il faut donc remplacer Image:Oxycodone 001.png par Image:Oxycodone.png. Moez ^m'écrire 20 octobre 2008 à 23:33 (CEST)

fait. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 5 novembre 2008 à 00:17 (CET)

{{Modèles principaux}}

Il existe un 5 demandes d'ajouts formulées sur la page de discussion du modèle formulées par 3 utilisateurs en à peine 15 jours.

J'ai essayé de les regrouper dans une sous page de discussion commune : Discussion Modèle:Modèles principaux/Ajouts

Merci de voir si les ajouts demandés sont possibles

Eric (d) 14 avril 2008 à 22:28 (CEST)

PS : si cette sous page est validée, j'essairai d'augementer sa visibilité dans la page de discussion du modèle.

Je classe, il faudrait éventuellement surveiller de temps en temps si possible. Je met dans ma liste de suivi. ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2008 à 17:11 (CET)

Olga Demidoff

-- 87.90.29.207 (d) 3 juillet 2008 à 15:45 (CEST)le 3 juittet 2008

Je désire faire connaître ma grand-mère de son nom de jeune fille Olga Doubetski, et de théâtre : Olga Demidoff. Elle joua une dizaine de films muets. Je n'en ai malheureusement retrouvé qu'un. Par ailleurs, elle ne devint pas l'actrice célèbre comme dit dans les journaux de l'époque, car elle perdit sa voix et surtout se maria avec mon grand-père son second mari : le Docteur Fernand Tison. Ils ont participé tous les deux à des réseaux de soin pendant la seconde guerre mondiale. Comme actrice, elle joua différents pots pourris de l'époque et fut la doublure de Sarah Bernardt dans l'Aiglon et la Dame aux camélias. Je cherche aussi des renseignements

Eh bien soit, si cette dame est assez connue. ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2008 à 17:11 (CET)

Brompton Bicycle (d · h · j  · ↵)

Un contributeur anonyme 81.57.167.241, vient de façon intempestive, modifier le chapitre "Liens externes" pour rajouter une nationalité "belge" au Forum des Amateurs de Brompton qui se veut francophone et internationnal, et rajouter un lien vers le Forum "français" sur le vélo Brompton. Malgré plusieurs demandes dans la "discussion", ce contributeur persévère.

En fait, ce contributeur est connu pour être l'auteur d'un nouveau forum sur le vélo Brompton, qu'il qualifie de "français", après s'être exclus du "forum des amateurs de Brompton" qui est un forum francophone international très actif où les modérateurs et les participants lui reprochaient d'avoir des interventions déplacés hors de propos.

Bonjour. Je viens de retirer le dit forum car il est complètement vide. Si le comportement persiste merci de laisser un mot plutôt sur Wikipédia:Demande de protection de page et demander un blockage temporaire de la page Discuter:Brompton Bicycle. bayo 9 juillet 2008 à 16:02 (CEST)

Merci pour votre intervention, vous avez constaté par vous même, sans que je le précise, que le forum en question était complètement vide. Cela rend encore plus objective mon alerte.

Bonjour, je viens de constater que le lien vers le forum vide avait de nouveau été placé par un utilisateur utilisant la même IP. Cet utilisateur avait aussi supprimé le lien vers l'autre forum. J'ai "défait" la modification. Pourriez-vous voir comment intervenir au mieux ? --Thibe (d) 10 juillet 2008 à 10:28 (CEST)

ça s'est calmé, mais une protection temporaire aurait été justifiée. ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2008 à 17:11 (CET)

Attentats du 11 septembre 2001 (d · h · j  · ↵ · NPOV)

Dans la partie Un complot intérieur ?, il est fait mention d'une série de personnalités qui remettent en cause la thèse officielle du complot (TOC). Je propose que l'on y fasse mention du site web Patriots Question 9/11 qui pratique un recensement minutieux de plus de 850 personnalités (à ce jour, et grandissant chaque semaine d'avantage)(NB : contrairement à ce qui pourrait apparaître en première analyse, il s'agit bien de 850 personnalités et non de 1300, certaines d'entre elles se trouvant reprises dans plusieurs des 6 sections différentes). Une traduction de ce site à d'ailleurs été l'objet de la publication d'un ouvrage en 6 volumes disponible au format PDF sur le site web Vigli.org. Cette publication à été annoncée dans une conférence de presse à Bruxelles le 25 juin 2008. Il est fait [http://www.lalibre.be/actu/monde/article/430370/pourquoi-le-wtc-7-s-est-il-effondre.html écho de cette conférence dans La Libre Belgique du 26 juin 2008 de même que dans le Vif-l'Express (le cousin de l'Express français) du 5 septembre 2008 (http://www.levif.be/actualite/monde/72-58-22270/11-septembre---le-mystere-de-la-3e-tour.html).

Transférée en page de discussion. ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2008 à 17:25 (CET)

Neda Hadji Mirzaei (d · h · j  · ↵)

Suppression de la page, informations personnelles.

Fondation_Franco-Américaine (d · h · j  · ↵)

La chaîne de caractères «f r e n c h - a m e r i c a n . o r g » a déclenché le détecteur de pourriel lorsque j'ai voulu modifier la page http://www.askmore.net/fr//Fondation_Franco-Am%C3%A9ricaine ce qui est un comble vu qu'il s'agit du site web officiel francophone de cette fondation. J'ai voulu ajouter quelques noms de "young leaders" connotés à droite dans la liste fournie car celle-ci ne contient que trois noms du PS alors que le PS est ultra-minoritaire dans cette liste. Je suis journaliste, pas du PS. La définition en l'état est simplement trompeuse.

Retiré de la liste anti-spam. Il s'agit toutefois de mettre des liens vers ce site avec parcimonie, pas de faire un lien systématique sur tous les articles ayant un lien de près ou de loin avec cette fondation : en gros, ne mettre ce lien que sur l'article concerné Fondation Franco-Américaine. ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2008 à 19:05 (CET)

Modèle Drapeau

Bonjour, dans le modèle drapeau [2] qui est protégé, je voulais ajouter une entrée pour la Sarre (protectorat) avec le drapeau correspondant [3]. Un administrateur peut-il s'en occuper? Merci --44Charles (d) 14 juillet 2008 à 10:51 (CEST)

 Fait. Il n'y avait pas besoin de modifier le modèle {{drapeau}} lui-même, mais de créer {{country flag alias Sarre (protectorat)}} et {{country alias Sarre (protectorat)}}, mais c'est vrai que la syntaxe est un peu compliquée lorsqu'on n'est pas très familier avec. ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2008 à 19:05 (CET)

MediaWiki:Monobook.css (d · h · j  · ↵)

Il y a 2 modifs à faire ; Voir Discussion MediaWiki:Monobook.css.   <STyx @ 31 octobre 2008 à 22:04 (CET)

Fait par Seb35 (d · c · b). Dodoïste ^{[réveille-moi]} 5 novembre 2008 à 00:22 (CET)

Catégorie:Moteur de recherche

Pourriez-vous rajouter Lingway dans la liste des moteurs de recherche ? Lingway. www.lingway.com

Merci par avance de votre retour.

Les catégories ne sont pas protégées : si un article Lingway existe, il suffit d'ajouter Catégorie:Moteur de recherche en fin d'article. TigHervé (d) 31 octobre 2008 à 11:13 (CET)

Le principe n'est pas le même que dmoz. Les catégories ici sont purement informatives (bien qu'elles peuvent aussi - et aussi le but - servir à la recherche). D'autre part, c'est un wiki ici. ~ Seb35 [^_^] 1 novembre 2008 à 15:48 (CET)

Pierre Moissonnier (d · h · j  · ↵)

Il a intégré depuis août 2008, l'Universtiy college of Dublin (Ireland).

L'article n'est pas protégé, la modification peut être effectuée sans passer par cette page p-e 2 novembre 2008 à 15:58 (CET)

Capital d'Israel : Jérusalem

bonjour, Je m'étonne de lire que la capitale d'Israël est Jérusalem pour les uns et Tel Aviv pour les autres. La capitale de l'Etat d'Israel est Jérusalem. Ecrire dans l'article que ce n'est que la version des autorités israeliennes revient à nier ce fait qui n'est pas à discuter et reconnaitre la non-légitimité de l'état d'Israel de nommer sa capitale. Le parlement israelien se trouve à Jérusalem ainsi que bon nombre de ministères. Même si le peuple palestinien peut prétendre un jour à avoir une partie de la capitale israelienne comme capitale de leur état, ce n'est pas encore le cas et fait l'objet de négociations entre palestiniens et israéliens. Indiquer dans votre article les choses en l'état ne rend pas compte de la réalité et laisse à penser que les Israéliens racontent ce qu'ils veulent, ce qui est faut. Je vous remercierai donc de modifier cette partie du texte qui est incorrecte.

Je suis en 2ème année de licence d'hébreu à l'Inalco (Institut National des Langues et Civilisations Orientales). Si vous avez besoin de textes précis vous aidant à modifier le texte, c'est avec plaisir que je vous les ferai parvenir. Comptant sur votre sérieux, Bien cordialement,

Je renouvèle ma demande pour la page concernant Lara Jean Marshall car elle n'est toujours pas debloquée. J'aurai souhaité y inscrire sa biographie mais, pour l'instant ce n'est pas faisable. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par MAZALTOV (d · c).

Bonjour, l'article Jérusalem n'est pas protégé, vous pouvez donc intervenir dessus si vous le souhaitez. Si vous rajoutez du contenu, il faudra y apporter des sources fiables. Sinon, j'ai traité votre requête concernant la levée de la protection de l'article Lara Jean Marshall, vous pouvez donc désormais écrire sa biographie. punx - 3 novembre 2008 à 19:07 (CET)

Modèle:Ancienneté des wikipédiens (d · h · j  · ↵)

remplacer la catégorie Modèle de l'espace "Catégorie" par catégorie Modèle de l'espace Catégorie.

Cette page devrait peut-être être déprotégée maintenant.

Merci --Hercule ^Discuter 4 novembre 2008 à 10:36 (CET)

C'est moi - passée en semi. TigHervé (d) 4 novembre 2008 à 11:04 (CET)

Modèle:Job queue (d · h · j  · ↵)

Il faudrait remplacer la catégorie Modèle de l'espace "Modèle" par catégorie Modèle de l'espace Modèle, et en profiter pour sortir la documentation en sous page. Merci --Hercule ^Discuter 4 novembre 2008 à 11:19 (CET)

Fait par TigH (d · c · b). Dodoïste ^{[réveille-moi]} 5 novembre 2008 à 00:22 (CET)

Modèle:Page de discussion (d · h · j  · ↵)

Il faudrait remplacer la catégorie Modèle de l'espace "Projet" par catégorie Modèle de l'espace Projet, et en profiter pour sortir la documentation en sous page. Merci --Hercule ^Discuter 4 novembre 2008 à 11:25 (CET)

 Fait. TigHervé (d) 4 novembre 2008 à 17:00 (CET)

Requêtes refusées ou impossibles à traiter

• Les requêtes classées ci-dessous ont été refusées.
• Les requêtes traitées depuis plus d'une semaine sont archivées.

Perpignan (d · h · j  · ↵)

Bonjour ; j'aimerai que vous puissiez faire en sorte que l'article de Perpignan soit semi-protégé; je sais très bien que la "semi-protection" n'est pas faite pour prévenir du vandalisme ;mais il s'avère que l'article en question est souvent vandalisé (informations incorrectes et provocantes (cf Affaire de la chaussette);publicité faite par des personnes non inscrites ...;suppression de parties (une fois cette année);détérioration de la mise en page en générale .... ! cordialement ; (Darka66)

BBonjour

Seulement voilà, je me permets de vous faire remarquer que tout ce que vous détaillez comme cas de vandalisme n'en n'est pas. Ce terme doit être exclusivement employé pour les intentions manifestes de nuire au projet. Ici, il s'agit au pire d'usage non valide, inconsidéré, d'abus, etc, mais non de malveillance foncière, ou rarement. De plus, je constate deux révocations au mois d'octobre, ce qui est bien peu. Donc vandalisme ou pas, il faut admettre que la surveillance de pages ouvertes à tous ne se fait pas tout seul et que si personne n'est suffisament présent, il y a des versions médiocres des articles qui susistent temporairement ; on est aux limites du système, mais on ne peut les restreindre ces limites sans pervertir tout le projet lui-même.

TigHervé (d) 1 novembre 2008 à 15:23 (CET)

Je d'accord avec vous,mais le fait de détruire le travail d'autrui n'est-il pas un acte de vandalisme ...Vous savez ce site est complètement libre d'accès et si des personnes qui commencent à détruire notre travail;même si on peut rectifier le tir ,étant un des principaux contribuant de l'article de Perpignan ,je n'aime pas trop faire le policier ou le modérateur ,je ne pense pas être le seul ....Mais je ne veux pas vous contredire ,car vous avez entièrement raison de définir le "vandalisme" ainsi car je partage votre opinion ,mais je pense qu'il est important de considérer que la destruction du travail fourni est une forme de vandalisme.

Darka66 (d) 2 novembre 2008 à 13:19 (CET)

Le travail n'est que détruit en apparence quand il y a modification radicale (suppression surtout), et surtout c'est encore plus désagréable quand la dégradation est un peu plus subtile, comme si vous aviez raconté n'importe quoi. Conclusion personnelle, vous faites bien de parler de votre souci, il faut essayer de trouver d'autres personnes qui peuvent prendre en charge une partie de la surveillance, sinon il faut être fataliste et laisser l'article évoluer sans vous - même et surtout - si vous vous y êtes investi beaucoup. TigHervé (d) 2 novembre 2008 à 14:41 (CET)

Requêtes en cours

• Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
• Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
• Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Modèle:Portail États-Unis d'Amérique (d · h · j  · ↵)

Bonsoir. J'ai simplement pensé que (comme certains bandeaux de portails) il fallait changer l'îcone et mettre celle-ci à la place du drapeau américain tout simplement. Entre autres, les bandeaux des portails du Brésil, de l'Australie et de l'Afrique du Sud ont "adopté" ce style d'image. Bonne soirée. --Skratt (d) 20 juin 2008 à 18:54 (CEST)

Bof. Tout le territoire américain n'est pas représenté. C'est pas terrible. Thierry Caro (d) 20 juin 2008 à 20:04 (CEST)

Oui, certes, mais enfin, ce n'est qu'une icône à vocation uniquement symbolique pour faciliter l'identification d'un élément de navigation. Est-ce bien dramatique si Hawaii et l'Alaska n'y figurent pas ? --Lgd (d) 20 juin 2008 à 20:11 (CEST)

De toute façon, si c'est n'est que ça, il existe une version de l'image avec l'Alaska. --Skratt (d) 20 juin 2008 à 20:14 (CEST)

À toi de jouer, alors. Thierry Caro (d) 20 juin 2008 à 20:21 (CEST)

Oui, mais la qualité est vraiment bien plus médiocre... La voici. On a demandé à la convertir en SVG, mais apparement, personne ne l'a fait. Faut-il la proposer aux graphistes de Wikipédia France? De toute façon je viens de voir, la page n'est plus protégée... --Skratt (d) 20 juin 2008 à 20:23 (CEST)

C'est précisément parce que j'ai enlevé la protection ! Pour le reste, tu as raison, mieux vaut utiliser la carte réduite, qui est plus propre. Thierry Caro (d) 20 juin 2008 à 20:27 (CEST)

C'est amusant comme les choses simples deviennent parfois compliquées ici . Le niveau de détail est tout de même aussi à mettre en relation avec la taille de l'icône. Image:USA Flag Map.svg faisant à cet égard très bien l'affaire, j'ai fait la modification ah bah non, on l'a faite en même temps. --Lgd (d) 20 juin 2008 à 20:29 (CEST)

Tu sais, si je voulais faire mon chieur, je dirais que la partie étoilée prend trop d'espace sur le fond de la carte, et qu'elle devrait être décalée vers la gauche. Thierry Caro (d) 20 juin 2008 à 20:32 (CEST)

La modif a été revertée par Moez (d · c) il y a peu. ~ Seb35 [^_^] 5 octobre 2008 à 17:02 (CEST)

Requêtes à traiter

• Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
• Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Ronaldinho

J'aimerais qu'on Modifie quelque chose dans la page Ronaldinho. On pourrais écrire qu'il n'est plus pour le Fc Barcelone....

La page n'était que semi-protégée, et n'est actuellement pas protégée. Vous pouvez donc améliorer l'article. :) En-dehors de cela, je me demande si le fait qu'il soit en faveur ou non d'un club de foot est bien encyclopédique ? En somme est-ce vraiment important ? Est-ce que l'on cherche dans une encyclopédie ? Bonne continuation ! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 6 novembre 2008 à 21:34 (CET)

Paris Saint-Germain Football Club (d · h · j  · ↵ · PAdQ)

Bonjour,

L'introduction du texte porte a confusion. La date de fondation du club serait de 1904. Clairement mentionnee dans une seconde partie du texte, trois ecoles s'opposent et proposent trois dates differentes. A partir de ce moment-la, ne serait-il pas plus judicieux d'utiliser la date officielle de creation du club, c'est-a-dire 1970 (egalement presente dans le logo du club) dans l'introduction (et dans l'encadre de droite) afin d'eviter tout malentendu ?

Merci

Modifs sur une page protégée

Suite aux messages sur le Bistro restés sans réaction, je demande l'application de la PDD Wikipédia:Prise de décision/Charte graphique : pages d'homonymes et assimilés, et donc la modification des modèles protégés présents ici : Modèle:Voir homonymes , Modèle:Autre,... (sauf les modèles d'homophonie, lire la décission). Je ferai les changements des modèles non protégés si nécessaire. –MaCRoEco [oui ?] 25 juin 2008 à 15:01 (CEST)

Pour bien gérer cela, il faudrait apparemment une image répondant mieux aux observations faites aussi bien dans les votes pour que dans les votes contre. Voir si l'initateur de cette PDD est toujours sur le coup serait un premier pas. Sinon, revenir avec une image plus consensuelle ? Ou mieux, annuler : fixer dans une PDD ce genre de détail est assez contre-productif pour le suivi qualité, en fait. Et pas vraiment nécessaire. --Lgd (d) 25 juin 2008 à 21:13 (CEST)

Bub's avait assombri son gris le 14 mai : Image:Disambig colour.svg, c'est mieux et amha suffisant.

On peut toujours appliquer la PDD (qu'il aurait mieux valu annuler avant), et refaire des modifs derrière. –MaCRoEco [oui ?] 25 juin 2008 à 21:21 (CEST)

moui. ça n'est pas encore vraiment ça côté contraste, mais sSi quelqu'un a du temps pour les modèles protégés, pourquoi pas ? ça ne fera pas de bien, mais ça ne fera pas non plus trop de mal. Histoire d'appliquer une PDD inutile pour le principe de l'appliquer : aucun des problèmes effectifs d'ergonomie et d'accessibilité de ces modèles n'a été en fait vraiment abordé dans la PDD, beaucoup trop motivée par des détails de cosmétique.

Bref, si quelqu'un veut s'y coller pour la cosmétique, pas de souci... --Lgd (d) 25 juin 2008 à 21:32 (CEST)

Message envoyé à l'initiateur de la PDD. Je pense fermer cette requête s'il n'y a pas de réponse d'ici quelques semaines. ~ Seb35 [^_^] 30 octobre 2008 à 14:49 (CET)

David Silva pas a monaco

bonjour et merci de modifié la page avec comme info David Silva à Monaco depuis juillet 2008.Merci --Gladiator95190 (d) 9 juillet 2008 à 22:43 (CEST)

Fait par User:EyOne le 9 juillet 2008 à 22:50. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 6 novembre 2008 à 21:43 (CET)

Modification page de David Guetta

David Guetta (d · h · j  · ↵ · PàS · ©)

Bonjour, au sujet de cet article, il serait intéréssant de mettre en liens officiel radiofg.com (http://www.radiofg.com/modules.php?name=Fg_Djs&id_dj=12&dj=radiofg-mix-music-dj-DAVID-GUETTA) qui est la page de biographie officielle de David Guetta sur radiofg.

A savoir, Radio FG a permis de lancer David Guetta. En effet, cette radio a permis de faire connaitre ce DJ car il collaborait avec Antoine Baduel le fondateur, ainsi il a pu être lancé sur les ondes

Bien cordialement Merci pour la modification

Talking Cure (d · h · j  · ↵)

Je viens de voir ce l'article que je recherchais sur un groupe de rock nommé "Talking Cure" n'existait pas étant interese et sachant que je ne suis pas le seul, j'aimerais pouvoir crée cet article ou que un des administrateur le fasse. Habitant la ville de Nantes, et connaisant le groupe, je pense que je suis capable de crée sans toucher au droit d'auteur et d'avoir un maximum d'information

Discussion Utilisateur:Redirect fixer

Suite au renommage du compte il faudrait corriger le redirect.

Merci

--Hercule ^Discuter 4 août 2008 à 18:52 (CEST)

Fait par user:phe le 5 août. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 6 novembre 2008 à 12:34 (CET)

Bulletin des administrateurs de wikipedia: Problemes Belges

Requete d'opportunite pour l'utilisateur Adumoul de pouvoir etre entendu avant une possible decision de blocage definitif a son encontre, alors qu'il n'a jamais cause de trouble sur wikipedia. Adumoul (d) 9 août 2008 à 10:41 (CEST)

demande modification page protegee

Bonjour: Concerne la page : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Christophe_de_Cagny&action=edit motif de la demande : nonobstant le fait que l'administrateur que nous ne nommerons pas afin d'eviter toute polémique n'était admin que depuis 10 jours au moment des faits, il ressort que la victime de la protection est simplement l'auteur de la page utilisateur et que comprenant peu les certains usages wikipediens, il s'est vu taxer de vandalisme sur sa propre page au mpotif qu'il intervenait dessus via un identifiant anonyme et non sous son propre pseudo. S'en est suivi une diatribe menaçante a l'encontre de l'administrateur sus-cité .... Pour être bref il s'agit d'un malentendu et pour conclure, être banni ad vitam eternanm de sa propre page utilisateur sans motif réel et sérieux et ce pour une durée définitive, n'est en aucun cas justifié par la charte bien au contraire.

En clair, 2 mois de suspension largement purgés devraient paraître suffisant a chacun et de par ces motifs je demande le retablissement de la page utilisateur de notre ami et contributeur bien a vous Damien --83.114.102.88 (d) 19 août 2008 à 23:17 (CEST)

 Non. « Notre ami » ne souhaitant plus voir son nom apparaître sur Wikipédia, il n'y a aucune raison de déprotéger cette page. Moyg hop 19 août 2008 à 23:30 (CEST)

Inexact : Son nom apparaît bien sur Wikipédia, de plus, cet argument est pueril et tiré par les cheveux....

De plus, les raisons de déprotéger cette page, viennent de vous être détaillées point par point deux lignes plus haut, il faudrait peut être lire d'abord et refléchir ensuite, avant de répondre par la négation systématique. --86.218.18.114 (d) 20 août 2008 à 21:35 (CEST)

Aucun des trois administrateurs étant intervenus, à un titre ou à un autre, dans la protection de la page ou de l'emplacement en question n'était « admin que depuis 10 jours au moment des faits » : Bapti était admin depuis un an jour pour jour, le 5 juin 2008, Darkoneko était admin depuis le 18 mars 2005, Maloq était admin depuis le 13 juin 2007. Quitte à invoquer des motifs étranges, autant invoquer des choses exactes. En dehors de cela, je ne vois pas ce qui justifierait la restauration de la page en question ou simplement la déprotection de l'emplacement et, au-delà, le déblocage de l'utilisateur. Hégésippe | ±Θ± 19 août 2008 à 23:52 (CEST)

Réponse : Ne vous faîtes pas plus stupide que vous ne l'êtes, le déblocage de l'utilisateur est amplement justifié de par les points cités plus haut : ce gus est sans doute le seul utilisateur banni définitivement pour cause de...vandalisme SUR SA PROPRE PAGE !!!

Il semble de toute façon à lire à travers le Web que depuis cet incident, deux arbitres, dont le pauvre -POV- ?? bAPTI aient démissionné depuis, ce qui en dit long sur l'ambiance misérabillissime que quelques jeunes jaloux et envieux font règner sur ce site, qui d'encyclopédie est devenue au fil du temps un forum pour ado sans avenir ( je parle des ados )

en bref: vos raisons sont infondées et en l'espèce irrecevables.

X : je vote pour le déblocage de la page sus-citée :

Tout à fait d'accord : On ne bannit pas un gus pour avoir tenté de citer son site perso ou sa bio sur sa propre page d'acceuil.

C'est non seulement contraire à la charte, mais de plus, il faudrait alors virer tout le monde:

d'Anthère en passant par 80% des arbitres et/ou admins, chacun à son ou ses propres petits liens sur Wiki alors à défaut d'être francs, soyez au moins intellectuellement honnêtes.

Je sais c'est dur mais vous y arriverez. --86.218.18.114 (d) 20 août 2008 à 21:35 (CEST)

Note pour ceux qui ne suivraient pas : l'intervenant ci-dessus 86.218.18.114 (d · c · b) croit utile d'appuyer sa requête par un vandalisme dans Utilisateur:Moyg (d · h · j  · ↵) ce pour quoi il a été bloqué raidement par Clem23 (d · c · b). Ce n'est pas certainement pas cela qui aidera à une prise en compte de ses demandes. Hégésippe | ±Θ± 20 août 2008 à 21:58 (CEST)

Bonjour monsieur. Puisque vous vous réclamez de la "charte", je vous invite à consulter la page Aide:Page utilisateur et en particulier son paragraphe Que faut-il éviter sur les pages personnelles ?. Vous pourrez constater que la page de l'utilisateur en question ne s'y conformait aucunement (et qu'il n'avais nullement l'intention de s'y conformer puisqu'il la restaurait sans cesse avant son blocage). Wikipedia n'est pas un espace personnel ou publicitaire, pour cela existent notamment des blogs. Votre requête ne peut donc être acceptée. Merci de votre compréhension. Xic _{[667 ]} 22 août 2008 à 04:46 (CEST)

Bonjour, mon brave Hegesippe, à moins que l'on ne doive vous apeller Xic 667, quelque soit votre nom, il importe de répondre clairement et avec courage aux questions simples : quelqu'un doit il être bloqué ad vitam éternam sur une page d'utilisateur non-publique, pour quelque motif que ce soit : LA REPONSE DE WIKIPEDIA EST CLAIRE : C'eST NON  !!!

Le reste n'est que littérature, si une poignée d'administrateurs s'entendent pour ne pas respecter ces points, IL N Y A AUCUNE RAISON VALABLE POUR JUSTIFIER PAREILLE INCONDUITE;

Que celà nous plaise ou pas,cers derniers doivent se conformer à la charte sans discuter, sinon c'est la porte ouverte à toute forme de dérapage dont Wikipédia est victime aujourd'hui. Ce gus est il l'utilisateur de sa page : oui ! A t il nuit à l'encyclopédie ? NON il est inconcevable de pousser une personne a bout et après l'avoir bien poussé au vandalisme, feindre de s'étonner qu'il pête un plomb !

Voici un extrait de la charte Wiki :

Ce que ne doit jamais faire un administrateur :

En aucun cas un administrateur n'a davantage de pouvoir que les non-administrateurs en matière de création, d'édition, de forme, de contenu, de ligne directrice. En cela, ils ont des prérogatives bien différentes des modérateurs que l'on trouve sur les forums. Un administrateur doit être au service d'une meilleure fluidité de fonctionnement des pages et de leurs rapports entre elles et a un rôle de protecteur de l'information.

Sauf exceptions, un administrateur ne doit pas prendre de décision sans l'avis et l'accord préalable de la communauté. Il ne doit pas non plus utiliser ses outils ou son statut pour un bénéfice personnel ou de façon malhonnête.

D'une manière générale, il ne doit pas :

   * bloquer un contributeur en dehors des recommandations de Wikipédia:Blocage en écriture ;
   * bloquer un utilisateur avec lequel il est en conflit ;
   * protéger une page sur laquelle il est en conflit d'édition avec d'autres contributeurs ;
   * effacer une page sans l'avoir préalablement listée sur la page Wikipédia:Pages à supprimer, sauf s'il s'agit d'une création manifestement aberrante ou d'une violation de copyright.

Si un administrateur adopte ce genre d'attitude, on peut considérer, selon les circonstances, qu'il abuse de son pouvoir.

Conséquences d'un abus d'utilisation des outils

Un abus de la part d'un administrateur est une utilisation (ou une menace d'utilisation) des outils de maintenance à sa disposition d'une manière qui n'est manifestement pas conforme aux règles applicables (voir Droits et devoirs d'un administrateur).

En clair, non, on ne peut bloquer une page utilisateur ad vitam eternam pour des motifs d'auto-promo et que celà nous plaise ou pas c'est ainsi et décrit comme tel. Toute justification du contraire est donc contraire à la charte.

il semble que celà ne soit pas compris par quelques uns et celà est regrettable pour tous.

Cordialement --82.121.144.79 (d) 24 août 2008 à 15:11 (CEST)

Salut à tous :) Je voudrais juste comprendre pourquoi personne n'a répondu à cet argumentaire sans appel est ce que celà signifie que lorsque le site est mis en cause et a factuellement tort, il n'est pas fait d'autre réponse que celle du silence ?

Bien cordialement --86.198.113.114 (d) 14 septembre 2008 à 13:45 (CEST)

Quand un type fait des bêtises il est bloqué. S'il veut revenir, il crée un autre compte et fait profil bas.

Mais pour répondre à votre question « quelqu'un doit il être bloqué ad vitam éternam sur une page d'utilisateur non-publique », la réponse est oui. Wikipédia ne fournit pas d'hérbergement gratuit ni même payant ; Wikipédia n'est pas un média citoyen donnant le droit à chaque citoyen d'avoir « sa propre page » ; en outre, il est faux de dire que cette page est « non-publique ». Les pages utilisateur sont fournies aux contributeurs pour leur permettre de présenter en quoi ils sont utiles aux projet. — Jérôme 14 septembre 2008 à 14:03 (CEST)

Jeux_olympiques_d'été_de_2008

Dans la rubrique Records de médailles

ne sont pas recensés les cumules de médailles en Escrime

Tokio Hotel

Dans les singles vous pouvez rajouté la sortis de "1000 Meere" le 7juillet ...

rotary club internationnal

Bonjour,

J'ai observé des erreurs sur l'interpretation des déclarations des papes successifs. En effet le fait d'acceuillir en audiance des personnes ne signifie en aucune manière adhérer à l'opinion de celle ci. le terme employé est "chrétien" et non catholique qui est d'après L'Eglise elle même la Seule Vrai Religion. Même si elle reconnait d'autres religions (coptes,etc..) Simple preuve, je vous donnerai celles ci : http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_18840420_humanum-genus_fr.html

Les encyliques ne peuvent être en soi annulées ni nuancées. Par exemple la séparation de l'Eglise et de l'Etat restera condamnée par l'Eglise, même si les papes ont demandé aux personne de participer aux élections. (exemple livre chemin de Saint Josémaria Escriva des Balllaguère.

Pour autre preuvre sur l'enseignement de l'Eglise je vous ferai allusion au livre Connaissance Elémentaire de la Franc_Maçonnerie (auteur Arnaud de LASSUS) pour l'association Familliale et Scolaire. Pour autre preuve je vous donnerai de contacter l'abbé Pozzetto de la FSSP incardiné dans l'Eglise catholique.

http://fssp.retraites.free.fr/

Je vous remercie. Cordialement. Catho

Olivier Chiabodo

TRES URGENT

Monsieur,

Je suis l’avocat de Monsieur Olivier CHIABODO depuis plusieurs années.

Je viens de prendre connaissance de l’article de WIKIPEDIA, rédigé sur cet animateur de TF1.

Mon client m’indique qu’il ne peut accepter un tel article incontestablement diffamatoire.

Il est manifeste que cet article a pour seul but de nuire à Monsieur Olivier CHIABODO. Outre ses propos mensongers, cet article est condamnable par sa présentation extrêmement agressive, et donc préjudiciable, de chaque élément.

Tout est procès d’intention, propos venimeux ou assimilation spécieuse pour tenter de discréditer totalement Monsieur CHIABODO.

Ainsi, à titre d’exemples :

- Monsieur CHIABODO n’a jamais fait l’objet d’une seule condamnation pénale ;

- La société CARABIN n’a absolument pas été condamnée pour non paiement de salaires dans « de nombreux procès ».

D’autres manipulations, dont le rédacteur est expert, pourront être mises en évidence le moment venu. Monsieur CHIABODO saura engager contre lui toute action judiciaire appropriée.

En l’état, vu l’urgence et en raison de ces futures actions judiciaires, je vous demande de procéder à un retrait immédiat et total de l’article intitulé « OLIVIER CHIABODO », qui est fortement diffamatoire.

Je reste, bien entendu, à la disposition de votre avocat à ce propos et vous prie de croire, Monsieur, à l’expression de mes sentiments les plus distingués.

Michel Godest Avocat à la Cour

23 rue d'Anjou 75008 PARIS

A l'admin qui traitera la question, je suis en train de réécrire l'article mais il y aura surement une purge d'historique à faire entre le 15 juillet et aujourd'hui. Stéphane (d) 5 septembre 2008 à 18:46 (CEST)

A noter. Mr Godest avait aussi ecrit à infofr. Je lui ai répondu depuis otrs. Anthere (d) 6 septembre 2008 à 00:57 (CEST)

CAPJPO-EuroPalestine (d · h · j  · ↵ · PàS)

Sur la page de l'association CAPJPO-Europalestine, des utilisateurs persistent à reprendre les termes de la presse pour rapporter la plainte déposée par l'ADEFDROMIL pour "apologie de meurtre" et "injures envers l'armée française". Les termes de la presse ne sont absolument pas neutres, puisqu'ils déforment d'emblée les propos de l'association en disant que celle-ci souhaite la mort de soldats français et/ou la multiplication d'embuscades. Les propos repris ici utilisent les mêmes termes. Dès lors, ces propos se substituent à la potentielle future décision de Justice, qui, seule, a la possibilité de juger si oui ou non il s'agissait d'une "apologie de meurtre". Il m'apparaît dans ce cas évident que les propos écrits sur la page violent le principe de neutralité de point de vue ; neutralité de point de vue qui ne serait pas bafouée si le traitement de l'actualité n'était pas fait à chaud mais bien après le procès. Une alternative acceptable serait de reprendre le libellé exact de la plainte (et non paraphraser les journaux) et une citation in extenso de l'article à cause duquel cette plainte a été déposée, sans déformer ou tenter de réinterpréter ceux-ci. Une autre alternative consisterait à mentionner la plainte a posteriori, c'est à dire après le procès et le verdict. Cordialement--Eolfiin

{{Avancement B}} ,{{Avancement BD}}, {{Avancement Ébauche}} et {{Avancement ?}}

Afin d'ajouter automatiquement les pages de discussions aux catégories Catégorie:Article d'avancement B/Liste complète, Catégorie:Article d'avancement BD/Liste complète, Catégorie:Article d'avancement Ébauche/Liste complète et Catégorie:Article d'avancement inconnu/Liste complète, il faudrait modifier les modèles comme suit:

{{Avancement B}}

ajouter <includeonly>{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:1}}|[[Catégorie:Article d'avancement B/Liste complète|{{PAGENAME}}]]|}}</includeonly>

{{Avancement BD}}

ajouter <includeonly>{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:1}}|[[Catégorie:Article d'avancement BD/Liste complète|{{PAGENAME}}]]|}}</includeonly>

{{Avancement Ébauche}}

ajouter <includeonly>{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|{{ns:1}}|[[Catégorie:Article d'avancement Ébauche/Liste complète|{{PAGENAME}}]]|}}</includeonly>

Fait les 4 par user:GillesC le 11 septembre 2008 à 16:46. Dodoïste ^{[réveille-moi]} 6 novembre 2008 à 12:43 (CET)

Pristina

Bonjour,

Suite à un aperçue de la page pour "Pristina", j'ai pu constater que la "Serbie" est toujours présente comme pays. En effet, la capitale du Kosovo (Kosovë) est Pristina(Prishtina) danc le Kosovo est bien un pays indépendant et la Serbie ne doit pas figurer sur cette page comme un lieu de référence.

En attente de cette modification, je vous félicite pour votre ouvrage sacré.

La page n'étant pas protégée, il vaudrait mieux faire la demande sur la page de discussion de l'article, et discuter avec User:Hégésippe Cormier qui a réverté vos ajouts. Bonne continuation ! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 7 novembre 2008 à 02:11 (CET)

Modèle:Portail France (d · h · j  · ↵)

Je demande la modification de l'îcone du modèle du portail France, pour intégrer l'image de la carte et du drapeau français comme cela s'est fait pour un très grand nombre de modèles de pays, tels que les Etats-Unis, le Brésil, l'Australie ou l'Afrique du Sud (il existe encore de nombreux modèles qui utilisent ces icones.— Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Skratt (d · c), le 11 septembre 2008 à 20:55.

 Attendre Modèle très utilisé : il faut montrer une discussion où un accord a été obtenu pour cette modification. Il n'y a rien en page de discussion du modèle. Moez ^m'écrire 13 septembre 2008 à 18:26 (CEST)

{{ébauche/paramètres rugby à XV}} et {{portail rugby à XV}}

Il s'agirait de modifier l'image (actuellement Ballon de rugby.png), et ce pour deux raisons :

• elle porte le logo de l'Équipe de France de rugby à XV, alors qu'il va de soi qu'on pratique le rugby ailleurs qu'en France. Pourquoi, dans ces conditions, favoriser l'équipe de France sur tous les articles relatifs au rugby à XV ?
• il est très fortement déconseillé de mettre un logo (image protégée) dans un bandeau de portail ou d'ébauche, qui va être inséré dans des milliers de pages (respectivement plus de 2 300 et plus de 5 000)

Ma suggestion est donc de la remplacer par Ru ball.svg qui est neutre du point de vue du chauvinisme, et libre du point de vue du droit d'auteur. Merci d'avance. 83.196.53.61 (d) 13 septembre 2008 à 21:04 (CEST)

Je suis d'accord avec le fait que ce franco-centrage n'est pas souhaitable. Peut-être faudrait-il voir plutôt du côté du logo de l'IRB. En attendant, je préfère qu'une discussion ait lieu sur Discussion Projet:Rugby à XV afin qu'un consensus se dégage. GillesC →m'écrire 14 septembre 2008 à 13:51 (CEST)

Merci pour ta réponse. Cependant, je ne suis pas d'accord avec ta proposition d'utiliser le logo de l'IRB (qui du reste n'a pas encore été importé sur Wikipédia en français), et ce pour diverses raisons :

Toutefois, tu as sans doute raison quant au besoin du consensus (justement pour qu'on ne revienne pas dessus). De plus, je vais essayer d'élaborer une icône qui distinguerait le rugby à XV du rugby à XIII, car il est vrai que ça pose un problème dont je me suis aperçu plus tard. La couleur pourrait aussi gagner à être assombrie, afin d'augmenter le contraste avec le fond du bandeau de portail / ébauche. J'en parlerai sur le portail quand je l'aurai fait. Donc tout le laïus plus haut n'est pas destiné à te convaincre de procéder à la modification c'est juste pour mémoire. 83.196.53.61 (d) 14 septembre 2008 à 21:39 (CEST)

OK pour l'IRB, j'ai dit ça rapidement parce que c'était une instance officielle « un peu » plus large que la FFR. Tu remarqueras que le bandeau du cousin éloigné d'Outre-Atlantique est... disons sobre et fait très clip-art des années 80 : attention à ne pas tomber dans ce travers... GillesC →m'écrire 15 septembre 2008 à 11:21 (CEST)

Oui, je comprends bien que l'IRB soit la première chose à laquelle on pense pour « élargir » le champ de la FFR. Sinon oui, je vais essayer de faire un truc qui accroche l'œil et qui donne envie (mais je sais pas dans combien de temps ). D'ailleurs je crois que je vais essayer de m'inspirer (un petit peu) du logo de l'IRB dans l'idée du « mouvement » autour du ballon. Donc cette discussion aura été bénéfique. Merci pour ton aide. 83.196.53.61 (d) 15 septembre 2008 à 21:58 (CEST)

Leporinus maculatus

J'ai entré de nouvelles données sur ce poisson et j'aimerais ajouté une photo Comment faire ? Merci

Spanish Version

Sorry, I don't speak french, but I think this is the place to make a comment about this article ("joyeux anniversaire"). There is a mistake in the spanish version. The correct translation is:

"Cumpleaños Feliz Te deseamos a tí, cumpleaños (name of the person) Que los cumplas feliz"

Hope it could be useful! Thanks in advance,

JHG.

Hello, your version is used in Colombia, while in the article the one quoted is used in Spain (the article in Spanish lists the versions for all Spanish-speaking countries). This should be stated clear, or the versions of different Spanish-speaking cuontry should be added. I will take care of that in a few moments. — Jérôme 24 septembre 2008 à 08:38 (CEST)

Paul Roux (d · h · j  · ↵)

Nouvelle page. Les critères d'admissibilité ont été respectés.

Modèle:Composant portail

Bonjour, serait-il possible de remplacer le contenu du modèle mentionné par celui-ci. Il n'y a aucune différence visible, j'ai juste inséré l'utilisation de {{modifier}} et rajouté le modèle dans Catégorie:Modèle cadre. Merci d'avance, Aiolia (d) 13 octobre 2008 à 00:29 (CEST)

Bonjour

Page en semi-protection maintenant (et mise en suivi). TigHervé (d) 13 octobre 2008 à 09:21 (CEST)

Bonjour.

Page reprotégée, Aiolia s'est amusé a faire 9 modifs de suite dessus... sur un modèle utilisé par des centaines de portails... je rève... - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 13 octobre 2008 à 17:48 (CEST)

Oui, j'ai pas bien compris la logique de la demande et le résultat pratique TigHervé (d) 13 octobre 2008 à 19:53 (CEST)

Modèle:Réactivation

Il faudrait le faire car ce rappeur commence à prendre de l'ampleur. Et pas de page wiki :'(

J'aurai souhaité modifier la page consernant Lara Jean Marshall pour y inscrire des information conforme aux critère de publication de Wikipédia. Pour preuve de ma bonne fois je signale que j'ai rédigé déjà une grande partie de l'article consernant Carmit Bachar. Je vous pris d'agrée Mme Mr mes silutations les plus chaleureuses et vous remercie de votre conpreantion.

J'aurai souhaité modifier la page consernant Lara Jean Marshall pour y inscrire des information conforme aux critère de publication de Wikipédia. Pour preuve de ma bonne fois je signale que j'ai rédigé déjà une grande partie de l'article consernant Carmit Bachar. Je vous pris d'agrée Mme Mr mes silutations les plus chaleureuses et vous remercie de votre conpreantion.

jeansebastienloygue

Bonjour, je suis jean sébastien loygue, auteur d'une page me présentant qui est maladroite : http://www.askmore.net/fr//Utilisateur:Jeansebastienloygue

je voudrais remplacer cette page par une autre qui est "une ébauche" http://www.askmore.net/fr//Jean_S%C3%A9bastien_Loygue

Mais je ne m'y etrouve pas dans votre guide de conduite (je ne suis plus du tout un jeune homme et me perds)

Malheureusement, c'est la première page qui semble leader (la moins claire, enregisrée sous jeansebastienloygue), et la seconde, simplement une "ébauche" (enregistrée, elle, sous jean sébastien loygue).

Pouvez-vous m'aider ???? Grand merci à l'avance js.loygue NB, j'ai plusieurs adresses mail sur le même ordinateur qui est à la fois personn et professionnel--js.loygue (d) 17 octobre 2008 à 04:43 (CEST) : js.loygue@wanadoo.fr - perso jsloygue@wanadoo.fr - perso js.loygue@x-pime.com - pro Tel 0631259716--js.loygue (d) 17 octobre 2008 à 04:38 (CEST)

Modèle:Date (d · h · j  · ↵)

Bonjour,
La modification a été discuté et proposé sur Discussion Modèle:Date#Homonymie vers mars. Merci. --Riba-- (d) 20 octobre 2008 à 23:17 (CEST)

Modèle:Homonymie (d · h · j  · ↵)

Bonjour,

Il a été proposé sur IRC de remplacer inline-block par inline car inline-block n'est pas reconnu par Firefox 2. Je n'ai pas voulu faire le changement car je n'y connais rien. Puisque le modèle est très utilisé, mieux vaut l'avis d'un spécialiste. ~Pyb (d) 20 octobre 2008 à 23:38 (CEST)

Le problème est que l'image revient à la ligne.
Plyd a eu la bonne idée de mettre un lien vers l'aide homonymie sur l'image. Il a pour cela inséré une div, que je ne pense pas indispensable, avec le style inline-block, non reconnu dans Firefox 2 et mal dans IE (lien).
Donc solution simple, remplacer inline-block par inline, mais ce sera peut-être pas suffisant car il y a l'air d'y avoir une autre div ; solution plus complexe, passer par une autre méthode en laissant la fonctionnalité de Plyd
Pyerre (d) 20 octobre 2008 à 23:54 (CEST)

Le problème est résolu, Plyd a annulé sa modif le 26 oct (même si ça pourrait être une idée que le logo renvoie sur l'aide plutôt que sur la description de l'image)
Pyerre (d) 6 novembre 2008 à 00:50 (CET)